Kan een netbeheerder de verplaatsingskosten in rekening brengen bij de aanvrager?

Een bewoner van een gemeente heeft een tweede oprit gerealiseerd op eigen terrein en een toegangspoort geplaatst. Ter hoogte van de nieuwe oprit staat op gemeentegrond een straatkast van Ziggo. De straatkast is 19 jaar geleden  geplaatst. Op verzoek en op kosten van de bewoner wil Ziggo de straatkast  verplaatsen. De bewoner is het hier niet mee eens en heeft Mr. Frank Visser ingeschakeld. Klopt het dat Ziggo volgens de telecommunicatiewet artikel 5.8 het recht heeft om de kosten voor het verplaatsen van de straatkast bij de aanvrager in rekening te brengen?

Onze reactie hierop is:

Artikel 5.8 van de wet is dusdanig ingeregeld dat degene die verzoekt ook de gedoogplichtige moet zijn en daarnaast de werkzaamheden die voor een conflict zorgen ook door of vanwege die verzoeker plaatsvinden.

Zonder een concreet beeld van de hele casus lijkt het hier om twee situaties te kunnen gaan:

1. De bewoner wenst de kast ergens anders te laten plaatsen. Doordat de bewoner geen gedoogplichtige is van de grond waarop de kast staat, kan niet op alle plaatsen een vinkje geplaatst worden. Als de bewoner toch zijn zin wil krijgen, dan zal hij alle kosten voor het verplaatsten aan Ziggo moeten vergoeden.
2. De tweede oprit dient aangesloten te worden op de openbare weg, waar nu nog een Ziggo kast staat. Wanneer de gemeente op grond van haar beheertaak de openbare aanpast op de nieuwe uitrit van de bewoner, dan is sprake van een werk dat door of vanwege de gemeente plaatsvindt. Het is dan wel de gemeente die ook het verzoek dient te verrichten en niet de bewoner.

Het is dus van belang om concreet vast te stellen wie de initiatiefnemer is en wiens belang het is dat de kast verplaatst wordt.